书中自有咸鱼肉

书呀书。

书是人写的。

一般在坊间发行的书，我们普片人能指染的书，都是书商发行的。写书者的最大驱动力，就是畅销和读者群广。

书的包装、书的口碑，无一不是和销路挂钩。书的销路和文字的质量相关吗？我们买书的动机，我们自己清楚吗？是因为学习需求？是因为口碑？

书的口碑，往往也只能代表了一群羊的主观思维。而看书，则成为了入群入党的途径。你阅读一本书，则代表你思想上把自己圈进一群羊、入党归队（至少在你阅读那段时间空间内是）。

到底看书能否带来有意义的知识，到了我这个阶段，我慢慢倾向于回答：无，开始觉得无任何意义。

知识是经过沉淀而产生的。知识沉淀是需要时间的。时间的流逝使得知识变得不合时宜。书往往就是一些不合时宜的知识印刷在无法修改的死树制作成的纸张上面。

要生活得有意义，我们应该活在当下。

看书，就无法活在当下，因为看书就等于缅怀过去，还是别人感官世界中的过去。看书比缅怀自己的过去更无聊、更倒退。

人为了生存，或者是更有价值地生存，是不应该看书的。看书都是喜欢缅怀别人过去的光辉的失败者的行为。

希望更有竞争力地生存，如果靠看过去的书，倒不如靠失败中总结经验。别人书中述说的，是别人的经历，多看十遍都无法变为自己的经历。

小学生学加减乘除，看完了数学书，不做题，都还是无法把握得到真理论、真知识。

书说 1+1 等于 2，是真的吗？

真？什么是真的？

我们人都惯用10进制的体系。

人有10个手指、10个脚趾。所以我们用了10进制；学算数，都是在自己手脚里面做的运算。所以，难怪学会计的、长期面对数字的人，天生都爱"做手脚"：咱看看 enron scandal 的幕后功臣！

普遍人算数，就是在10进制的假设、这个大前提下进行。这些都属于基础知识：前提、假设。然而，到了高等数学程度的时候，甚至是量子物理数学的时候，就发现很多 "前提" 和 "假设" 都可能面临挑战。

那么，1+1=2 还让他继续成立吗？

如果你喜欢，尽管让他成为你做事思考的"前提"。但是，我们必须要谨记着我们所有做的事情和思考的模式，都是在我们积累的知识中的前提所驱使前进的。所有你和我看过的书，读过的报，都是过去了的事情。

为了与时并进，看最新的消息才有用吧？！那么，看来看报、看新闻是必须的啦。

我从小就听到一些长辈说，每天晚上看看新闻报道，与时并进。然而，什么是新闻呢？最近则越发感到新闻只不过就是当权者觉得你应该知道的、能让他们更方便去控制你的信息而已。

看书能获取基础知识。然而，什么是基础知识呢？如何定义基础知识？我们往往说的基础知识，都是说生活上的基础知识。人为了生活，都需要的知识。这些知识，我们姑且称为基础知识。我们为下一代定义的众多基础知识范围中，有哪些是值得去认真学习的呢？是数学吗？是语文吗？还是时下都流行学的外语呢？

一个野人在一个荒岛需要这些知识吗？甚至.... 需要书吗？

Cast Away 电影中 Tom Hanks 饰演的 Chuck Noland 能一个人在孤岛上生存下来，看不出和书，和数学、甚至和语言有任何关系。

The Day After Tomorrow 电影中，人为了在冰天雪地中生存下来，不得不烧书取暖。

在科学取证中，往往都用极端案例去证明一些立论的真理、真确性。书这个东西，在上述两个极端案例中，似乎是非常奢侈的高级玩物，并非我们真正需要的基础物资。

如果我突然快死，只剩下一口气；如果我要交待遗言、训话给我女儿，基于上述立论，肯定就不应该叫她们去好好读书，免得过分抬举了书的重要性，误了她们一生！

我可能会告诉她们，书中自有咸鱼肉：多吃无益。

Walmart field trip 和 Matrix

看Walmart的企业成长故事看了不少，听说深圳有Walmart，我今日带一家大小去了一次field trip！

据我老婆『最抵精明眼』分析报告指出，深圳华侨城的Walmart是比我们现在居住的南山缤纷超市贵！

去Walmart那一程的出租车司机搭讪，他发现我们是深圳盲，说超市有啥好逛的，介绍我们去益田假日广场逛。我费事『口水多过茶』向他解释field trip的本意，只知道那个什么益田假日是名店mall，我就说那个商场的东西看了买不起，无啥意思。

我非常后悔作出如上回应。

坐在后座位抱住两个女的老婆听到了。

现在，几时去假日广场逛成为了她下一个休闲目标！

幸好两个女是BB，我已经可以想象，以后就三巴嘴游说我去逛名店啦！

为了纠正这些对物质无谓虚幻的憧憬，我晚上赶紧接上个烂鬼DVD player（一直太忙，上周末又加班），插入 Matrix 第一集当 TV dinner 重播，希望潜移默化能影响一下她们啦。

原来 Walmart 已经在中国开了145间啦。时间过得真快，距离我第一次在读书时候听Walmart入中国，好似才不久之前！

孩子天生是不会说谎的

某儿童教育家说孩子天生是不会说谎的。

错！

我的一岁半女儿前天的撒谎行为则为明证。

August不喜欢『坐』婴儿车，她更喜欢『推』婴儿车。我老婆带她出外，为了安全和快捷，一般都不让她自己推自己的婴儿车，宁可她坐在里面。

August为了下车，用尿尿作为借口。下车后，还蹲下装模作样。一滴都出不来，无尿。

她站起来后，急步推车走了。

老婆报称August刚刚几分钟前才把尿，马上又要尿尿，摆明撒谎，借尿下车！