Wednesday, February 25, 2009

长『揸』股票足以致贫

有无人告诉过你,股市长线持有,是致富的必然途径?

别被蒙骗!

美国很多财经媒体都宣称美国股市回报率,自从 1900 年起,每年平均有 6% 的回报。然而,据 London Business School and Credit Suisse Group AG 综合了通胀之后的数据显示,撇除 dividends 和 annual gain 之后,年均升幅只剩下 1.7%. 如果你是美国人,买国债都起码有 2.1% 的稳妥回报率。如果在中国,就更不要说了,长期以来,中国内地银行的定期存款是傲视同群,世界各地银行都无法匹敌的!

几个月前,一个理财异常保守的广州亲戚提醒我,我才发现国内银行定期存款的金矿;赶紧砸了为女儿读书准备的,和老婆勾手指『不许动』存款存进去五年定期,稳稳当当在5年后收超过百分之二十五的利息回报!

Friday, February 20, 2009

道指幾時穿破7400?

道指貼近 11 月 7400 的支持。密切注意能否穿底!

Monday, February 16, 2009

保证金借贷投资水平下降证实投机者在陆续退场

风险胃口越减越瘦到 2008 年底的 186.71 Billion USD。密切注视2009年开年第一个月的保证金借贷水平!

道指尝试探11月份的底

道指和NYSE的过去30年的历史数据指出,当道指做了52周新低的时候,如果NYSE有少于400个股票创52周新低,则道指会造成一个 V 型底部,然而,如果NYSE有多过400个股票创52周新低,则道指会造成一个 W 型底部 (1990 年是例外,创了不止1个W的底部,探底了不止两次)

道指在10月10日创了新低,当时 NYSE 有 2901 个股票创新低,是刷新了同时创新低的记录!

道指在11月20日再创新低的时候,NYSE则有1894个新低,也算很多了!

周五收市时候离20日当时价位3.9%,如果再次探底的时候无太多 NYSE 的新低创出,这次将会是一个中期的底部。

Tuesday, February 03, 2009

台湾烹饪节目爆笑 (真人真事)

今天偶然扭开看到了某台湾非常正式的烹调节目 (肯定不是 "乜太"). 两个女主持人(非常严肃地) 教弄微波炉鸡蛋.

甲负责烹调, 在打鸡蛋; 乙旁边学习和评述.

乙: 我就知道你喜欢这样.
甲: 喜欢怎样?
乙: 喜欢打蛋.

我笑傻了一会儿. 平复之后, 紧接又听到甲乙继续说.......

甲: 我装碗吧.
乙: 我比较传统, 喜欢这样硬硬的.
甲: (尴尬) 啊?
乙: 我说你用这个碗看起来硬硬的.

甲用的那种日式方形碗, 乙女士竟然用 "硬硬的" 去形容.

Saturday, January 31, 2009

你那儿够长吗?

男人又多一样东西担心够不够长了. 无名指比食指长出愈多, 证明产前雄激素旺盛, 影响将来一个男人长大了之后的睾丸素的 "排量"; 排量越多, 越喜欢承担风险, 视觉眼肌运动和其他身体肌肉的反应速度都会越快.

科学家做了调查, 发现在超短线职业外汇股票期货炒卖中, 无名指比食指长出愈多的交易员, 赚越多钱.

Neuroeconomics - Digitally enhanced - Successful financial traders are born as well as made

Testosterone and traders - Goldfingers - How traders' testosterone levels affect their income

Sunday, January 04, 2009

灰尘勿扰

我和太太去看了灰尘勿扰 (湖南话发音讲"非诚勿扰") . 讲舒淇和做有妇之夫的方中信搞婚外情. 舒淇算是剧中的主角吧.

做别人第三 者的女人, 我倒是认识过几个. 不知道是不是我运气特别好, 老是结识到那些做过别人第三者或甚至正在做别人第三者的女人. 当我认识到第四个的时候, 我已经按奈不住我的情绪了, 我劈头就骂了过去, 告诉她是我之前认识那些做别人第三者的女人的翻版. 他们的心理状态全部都是一个实验室样本复制 Clone 出来的.

我当时恨不得一巴掌打过去. 希望骂她实在太傻了. 可惜只是通过电话中听到倾诉, 那巴掌打不过去.

记得我第一次听做人第三者的女人的倾诉, 倒是挺新鲜的; 第二次, 感到了同情; 遇到了第三个的时候, 已经麻木了. 只是感觉很叹息, 想帮她一把, 拉她一下, 但是爱莫能助.

我 太太问我, 会不会做方中信, 外面搞个情人来玩. 我告诉她, 我做方中信的时候, 大概也是灰尘勿扰电影中的方中信, 出入飞机都坐头等舱的时候了, 到时候, 妳也应该富足, 满心欢喜. 我外面搞个空姐舒淇, 也是完全背着妳. 在妳毫不知情的情况下, 我又尽足了做老公的本分, 大概无什么问题了吧, 是吗? 顶多都是我这个方中信为了感情挣扎而辛苦, 而完全不影响妳呢! 哇哈哈哈!

算了吧.

还是不要背着女人干坏事. 要干, 就要摆明的. 讲明自己博爱, 也有条件博爱, 要去纳妾就好了. 旧社会好, 合理: 当财富和资源集中在某一些人群中的时候, 优生优养, 就是要多房, 多太, 纳妾, 多娶, 天公地道!

现 代略有身份地位的富裕的男人都很无奈, 因为他们都无法享受得到旧社会甚至是古文明的人力资源分配道德观. 现代男女关系和世界上的资源分配一样地不合理! 大部分的人都在挨饿, 少数人能富裕和吃饱饭. 可恨的就是资源并非不足, 而只是分配不恰当! 在这种情况下, 当下弱势群体只是要求成为富裕男人的二房妾士都成为违法违章遭人冷眼, 灰尘勿扰的故事, 就真是满街都是. 感觉就是像资源分配不恰当的地球村一样, 烽火战争连绵不绝, 壤成无谓的斗争, 无谓的牺牲.

现代人类几时才醒觉, 懂得恢复我们多个原始和旧社会都认同的先祖智慧, 再次把一夫(妻)多妻(夫) 重新编订入道德和法典的正轨呢?

Monday, December 29, 2008

我看过人事招聘研究指出, 应聘面试结果, 在应聘者和招聘方负责人见面时候头十秒钟已经得出了 Yes or No 的结论的了!

换句话说, 应聘者可能未坐稳, 招聘方潜意识中已经得出了结论; 之后林林种种的对话问答, 都是招聘方的考官在找理据去支持自己的潜意识早已建立了的偏见而已!

另外, 我年初看了几本 Oxford 的 Very Short Introduction (VSI) 系列书. 其中一本 (具体题目我忘记) 里面介绍了一则心理学上著名的实验, 证明人的思想行为, 是人的脑子某潜意识部分 (百分之几秒前) 预先做了决定, 甚至触发了肌肉神经去开始行动, 然后再通知脑子中的意识中枢的! 换句话说, 人, 可能只是以为自己有 free will, 其实却是受制于自己的潜意识所 "控制" 而茫然不知. 当中, 作者安慰读者, 虽然这种研究结论 ( 无 free will ) 非常悲哀, 但是, 因为意识总会 "到站", 而 "行动" 却在那时往往未完全构成, 我们如果时常保持警惕, 是可以 "反控" 和 "阻止" 潜意识已经发出了出来的命令的.

这一期的 The Economist (经济学人) 圣诞专辑中 ( The way the brain buys, The science of shopping: http://www.economist.com/science/displaystory.cfm?story_id=12792420 ), 也有提及到了科学家研究 shoppers 的感性的 (潜意识) 和意识判断. 文中除了提及了上述的概念之外, 更提及了两个欧美超级市场的营销手段. 当作提及的两个手段, categorised selection 和 irrelevant alternatives, 我们可以参考, 建议阅读论述这两个概念的内文看看!

categorised selection, 我们也某个程度上在使用, 例如新加入的笑脸, 属于一种买量上的分类.

irrelevant alternatives, 我们也某个程度上试过或好像是在使用, 例如超高价格几万金币套餐.

多拜另外一本 Oxford VSI 系列书 Emotion 介绍了一个美国心理学博士 Diane Mackie 做的心理学实验, 此实验证明了 心情好的人, 做的判断是最容易出错的! 这一点, 对于我们研究市场营销来说, 是一个值得记住的小窍门. 事实上, Yes! 书中, 也三番四次的用实例说明了对顾客先礼后兵的异常突出的果效. 从旁印证说明了先让顾客心情好起来, 然后, 他们做出非理性购物的机会就更大了!

在其他谈论 Emotion 的书中, 这个 Diane Mackie 做的实验也经常被引述, 在我们工作的时候, 值得记住一句话, 那句话是另外一本书 Emotion and Social Judgements 编辑 Joseph Forgas 说的: "You can be feeling good, but you're probably not thinking straight."

中国古语也有云, "哀兵必胜".

++++++++++++++++++++++

广告也喜欢让人心情好, 这里分享一则有趣的美国电视广告
http://www.youtube.com/watch?v=zTbDAs9D8wk&fmt=18

Friday, December 26, 2008


Customizing my Digg account. Sport seems to be the kind of topics to be practiced instead of read so that check them all off!