大笨象跳水

昨天剛剛看到匯控底背離和突破了下降趨勢線，所謂純技術分析，無非就是將基本面暫時剝離。今天，供股消息落實，馬上插水。再回頭看看，原來也有不少新聞預兆了。

昨日 Aastocks 上面的新聞 —— 信誠證券投資部經理劉兆祥表示，今天匯控<00005.HK>停牌，而期指大幅低水達三百點，究竟反映甚麼呢？其實期指大幅低水，只是反映匯控明天復牌後股價大幅回落，以目前倫敦匯控折合港元計48元，即匯控明天大跌超過7元，因此期指便要反映匯控大跌的因素。

至於期指反映匯控除權，提出這個說法的人士，根本不知道恆指的計算方法，如果匯控派息便不會調整，但送紅股或除權的話，指數便會作出調整。

因為期指大炒低水，引致一眾衍生工具發行商在開價時出現技術上問題，究竟應根據期指還是根據恆指呢？如果在正常情況，當然是以期指為開價的基準(因為明天恆指會反映匯控大跌的實際情況)，但一些接近死亡的牛證，發行商如何開價便不一樣，例如61805，回收價是12500點，當恆指跌至12550點，期指處於12250點，因此發行商開價時便以$0.06開出，但如果以恆指計，應該值$0.08，因此能夠把握這些錯價機會，便有不俗的利潤。

至於今次匯控供股，較早前流傳的4供1，每股33元更低(如果是集資1400億元，供股價應該是46元)，實際情況是12供5，每股約28港元，對於投資者來說，未必能分別出問題所在(因為4供1，每股46.66元，以一手400股計，供股一百股，供股金額4666元，而12供5的話，每手便是166股，集資金額也是4666元)。

對於匯控來說，是啞子吃黃蓮，因為兩者發行股數完全不一樣，4供1的話，匯控新發行股份是30億股，12供5的話，發行股份便是50億股，當中的差異是甚麼呢？如果匯控有能力的話，根本不可能接受這個條款。簽訂城下盟約，而今次包銷商是看淡匯控的高盛，如果早前高盛看淡匯控而身體力行，目前又能以極低價供股作包銷商，究竟反映甚麼大家心知肚明------匯控已經處於沒有選擇餘地，任由這些大戶宰割。

你看嘛，個股如果炒短線，實在太多變數要考慮了，實在難炒。我還是回去研究 Macroeconomics，炒 Commodities 和 Index ETF 算了！最近工作太忙，停了看 Forex。要找時間回去重新開一個 FXCM Microlot 玩模擬了。

香港個股投資，都最好看看內幕交易先，因為無乜可能我們外圍散戶比內部高層更清楚自己業務的具體情況到底是向好還是向壞走。